El Bloc afirma que el relevo de Marcos se produjo siguiendo los pasos correctos

Panorama Actual, 03/07/2007

.
El secretario de Acción Electoral del Bloc Nacionalista Valencià Lluís Miquel Campos, afirmó que el recurso presentado por la diputada de Compromís pel País Valencià y coordinadora de EUPV, Glòria Marcos, contra la decisión de la Mesa de aceptar su destitución como síndica del grupo parlamentario "no prosperará" porque la mayoría de Compromís en la Cámara "cumplió con los pasos que había pedido" el órgano rector del Parlamento.

Campos rechazó que la portavoz nombrada por la mayoría del grupo, Mònica Oltra, carezca de "legitimidad" para ostentar el cargo, como sostiene Marcos en el recurso de reposición presentado en la Cámara, en el que pide a la Mesa que no reconozca a su sustituta como nueva síndica al tener abierto un procedimiento sancionador que podría desembocar en su expulsión de EUPV y de la coalición electoral.

El Bloc considera que la expulsión de Oltra es "una hipótesis que todavía no se ha producido" y que, por tanto, no se puede incluir en el recurso de reposición, y, sobre las consecuencias políticas de la medida, aduce que, en el caso de que el procedimiento sancionador abierto por EUPV a la diputada de Esquerra i País (EiP) concluya de ese modo, la expulsión "será una situación sobrevenida". Campos indicó en este sentido que Oltra fue designada portavoz del grupo siendo diputada de EUPV, por lo que "no se ha incumplido" el protocolo de la coalición.

Asimismo, respecto a las objeciones que plantea el recurso sobre la inexistencia de orden del día para la reunión que ratificó el relevo de Marcos, señaló que es un hecho notorio que la coordinadora de EUPV "se comprometió públicamente a convocar" el encuentro en el que se iba a abordar ese asunto, y añadió además que ese orden del día se fijó al principio, tras el nombramiento de Josep Maria Pañella como secretario del grupo. Además, señaló se trata de un argumento "tramposo", porque Marcos "convocó la reunión sin orden del día y después invoca que no hubo orden del día".

Respecto a la falta de regulación reglamentaria del relevo, el Bloc estima que existen precedentes parlamentarios que avalarían decisiones de estas características acordadas por la mayoría de un grupo, y cita en este sentido la crisis del PP de Asturias de 1998.

Por otro lado, los representantes del Bloc consideran prioritario que se impulse el reglamento interno del grupo de Compromís, un asunto que se abordó precisamente en la reunión que mantuvieron representantes de la formación nacionalista y de la corriente interna de EUPV Esquerra i País en el grupo parlamentario.

Durante la reunión, también se abordó el recurso presentado por Glòria Marcos y la reorganización de las comisiones. Estuvieron presentes en ella, entre otros, el secretario general del Bloc y portavoz adjunto, Enric Morera, la diputada de EiP Mireia Mollà, y el dirigente de esta corriente Pasqual Mollà

Marcos pide que se anule su relevo ya que no estaba en el orden del día y porque Oltra puede ser expulsada
La líder de EU argumenta ante la Mesa que tres diputados no ratificaron su destitución

F. Arabí, Valencia, Levante-EMV, 03/07/2007

.
La primeros meses de vida parlamentaria de esa criatura política llamada Compromís pel País Valencià están discurriendo entre gabinetes de crisis en despachos, batallas de papeles timbrados y asambleas de Esquerra Unida donde las diferencias internas se dirimen a grito pelado. En la jornada de ayer, mientras el líder del sector crítico Esquerra i País, Pasqual Mollà, y el secretario general del Bloc, Enric Morera, estaban reunidos en la cuarta planta del Palacio de Trénor, en las Corts Valencianes, Ricardo Sixto, secretario de organización de EU y mano derecha de la ya ex síndica de Compromís, Glòria Marcos, presentaba en el registro de entrada de la Cámara un recurso de reposición contra el acuerdo de la Mesa que validaba la designación de Mònica Oltra como nueva portavoz del grupo.
En el escrito de cuatro páginas, firmado por Glòria Marcos, ésta aduce que su destitución no puede ser admitida porque fue decidida en una reunión (la del 23 de julio) convocada por ella misma que «no contaba con orden del día». En el recurso se alude a la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas para advertir que en un órgano colegiado, como el grupo, «no podrá ser objeto de deliberación o acuerdo ningún asunto que no figure incluido en el orden del día» .
En segundo lugar, la ex portavoz parlamentaria de la coalición sostiene que tres de los diputados del grupo (ella, Lluís Torró y Marina Albiol) «no participaron en la votación» y, por tanto, tampoco firmaron el escrito en el que daba cuenta a la Mesa del nombramiento de la nueva síndica, Mònica Oltra. El recurso interpreta que, al no contemplar el reglamento de la Cámara autonómica la revocación de un síndico, la Mesa ha establecido la «analogía» entre el procedimiento de nombramiento de síndico y de constitución del grupo y el supuesto de relevo del portavoz.
Por tanto, concluye que por esa «vía analógica» si el reglamento «impone el acuerdo de todos (formalizado a través de sus firmas) para el primer nombramiento, no es posible que se pida sólo el acuerdo de algunos para el segundo nombramiento». En tercer lugar, Marcos recuerda que Mònica Oltra «está incursa en un procedimiento disciplinario por falta muy grave dentro de Esquerra Unida que podría terminar en expulsión». «La expulsión de EU comportaría la inmediata expulsión de Compromís como entidad y su falta de legitimidad para representar al grupo parlamentario que institucionaliza a la coalición electoral» , agrega el escrito presentado ayer.
Pasqual Mollà y Enric Morera coincidieron durante su entrevista en la necesidad de «pasar página» de la crisis del grupo y aprobar en la reunión que éste celebrará el 3 de septiembre el reglamento interno (previsto en el protocolo de la coalición) para dirimir los cauces de participación (el reparto del minutado y los protagonismos). Los dos dirigentes quieren gobernar Compromís «con respeto a la pluralidad», pero sin contradicciones en las iniciativas que se planteen por parte de los diputados, subrayaron fuentes conocedoras del encuentro.

LA INTERVENCIÓ QUE NO VAIG PODER FER EN L’ASSEMBLEA COMARCAL

LA INTERVENCIÓ QUE NO VAIG PODER FER EN L’ASSEMBLEA COMARCAL (LA RIBERA ALTA)

.

Paco Sanz

Membre del Consell Polític d'EUPV

.

Aquest dijous 26 de juliol, la Permanent d’EUPV havia convocat una Assemblea informativa, a Alzira, sobre la crisi del Grup Parlamentari.
Encara que tenia els meus dubtes sobre si anar a una Assemblea convocada per una de les parts en conflicte i amb poques garanties de poder debatre amb serenitat, imparcialitat i arguments vaig decidir anar per tal de donar la meua opinió.
El cas és que no he pogut fer la meua intervenció al ser interromput una parell de vegades per un representant de la direcció i per l’actuació del moderador i Coordinador Comarcal que lluny de demanar silenci i respecte al que havia fet la interrupció em diu que quan parle no utilitze expressions com vet, ja que no eren certes.
En eixes circumstàncies he renunciat a continuar parlant i he abandonat la reunió.

.

I a continuació us faig arribar la intervenció que tenia preparada:
.

"En primer lloc vull deixar clar que no compartisc, ni estic d’acord amb l’actuació de les companyes Mònica Oltra i Mireia Mollà, que crec ha suposat i suposarà un desprestigi important per a l’esquerra transformadora, i sobre tot, per la decepció que suposa per als votants de Compromís pel País Valencià i la mala situació en la que deixa als que confiàvem i continuem confiant en fórmules com la de l’Entesa o el Compromís com alternativa al bipartidisme dominant en la nostra societat.

.
Una vegada dit això tampoc estic d’acord amb les actuacions i formes que des de la direcció actual d’EUPV es venen aplicant des de fa molt de temps al si de l’organització i de manera especial des de la darrera Assemblea de principis de novembre.

A més d’entrar en els aspectes formals i estatutaris com planteja la direcció d’EUPV, jo crec que cal entrar al fons de la situació.

.

Com hem arribat a aquest punt?

.

Com es trenca amb el principi de pluralitat i de consens i es passa a aplicar la dinàmica del "rodillo" a EUPV, de manera similar al "rodillo" que apliquen el PP i el PSOE en molts dels ajuntaments on estem presents?

.

El punt al que hem arribat de trencament té unes causes: la nul·la voluntat o capacitat de la direcció d’EUPV per integrar a les altres sensibilitats existents al si d’EUPV.
.

En la darrera Assemblea la llista de l’actual direcció tragué un 55% dels vots, mentre la candidatura d’Esquerra i País tragué el 29% i la de Projecte Obert el 16%. En la pràctica eixe 55% està governant com si tingués el 100%.
Posaré alguns exemples de greus equivocacions que des de la majoria s’han fet i que han dinamitat els principis de pluralitat i de consens:

- El vet exercit sobre Ramon Cardona i Joan Antoni Oltra, als que no se’ls va donar l’oportunitat, no ja de tornar a repetir com a diputats, sinó de poder optar a presentar la seua candidatura, encara que després no se’ls haguera elegit.
- El tractament donat a Mavi Gonzàlez a la que es desplaça al tercer lloc de la llista de València ciutat per ser crítica.
- La marginació a tots els nivells de la sensibilitat representada per Projecte Obert que representa al 16% de l’organització. Cal recordar que la Coordinadora General veta durant 8 mesos als 2 membres als que aquesta corrent tenia dret en la Permanent, utilitzant l’excusa de la paritat, quan els components de la llista majoritària no complien amb aquesta paritat al ser 6 homes i 3 dones, per no dir de la composició del grup de la Diputació on hi ha un diputat home i dos assessors també homes.
- El tractament donat al diputat provincial Josep Bort, que malgrat ser majoritàriament recolzat pels regidors no és elegit per la direcció per ser crític.
- El repartiment d’assessors o representants en distints organismes com el Consell de Radio Televisió Valenciana o els 2 assessors de la Diputació, en els que hi ha una total absència de pluralitat.
- La representació d’EUPV en la Comissió Política del Compromís, on només esta representada la direcció, és a dir el 55% de l’organització.

.

S’ha arribat per primera vegada en la història d’EUPV a una situació en la que es margina sistemàticament a les minories al si d’EUPV. S’ha consolidat una situació interna de permanent conflicte, d’actuacions en clau numèrica, de guanyadors i perdedors. S’ha consolidat una dinàmica de majories contra minories, dinàmica en la qual qui té un vot més ni dialoga ni escolta. S’han abandonat principis com el debat ideològic, la recerca del consens, el respecte a la pluralitat i el dret de les minories. Una dinàmica destructiva que ens ha conduït a la situació en la que ara estem.

.
En aquesta situació la direcció d’EUPV i la seua Coordinadora en lloc de mediar, de cercar solucions integradores, de dialogar, han imposat una i altra vegada la força de la majoria. En eixa dinàmica és molt difícil continuar. O es dona un canvi radical que busque solucions polítiques on tots i totes puguem sentir-nos a gust o estem comdemnats a la desintegració, a la marginalitat i al fracàs, com ja s’ha vist en alguns llocs en les passades eleccions.
.

EUPV no té sentit sense la pluralitat. En la crisi que es va tindre quan una part important de l’organització es va anar a Nova Esquerra i després al PSOE, foren tres persones les que simbolitzaren la nova EUPV que continuava: Pasqual Mollà, Joan Ribó i Glòria Marcos. Ara dos d’eixes persones estan marginades al si d’EUPV.
.

EUPV té sentit amb Esquerra i País, amb el PCPV, amb Projecte Obert, i amb altres sensibilitats. La pluralitat i la diversitat són l’essència de l’organització.
.

Cal canviar les actituds, cal renovar les idees i els mètodes, amb persones noves, amb una nova direcció que en lloc de separar, il·lusione i sàpiga unir. Noves formes de fer política i renovació del discurs i de les idees.

.

Podrem aplicar mesures sancionadores, expulsions, plaços de 72 hores, però no anem a resoldre el conflicte amb aquesta espiral. Cal parar per a pensar i buscar fórmules de diàleg i de consens.
.

Aquesta crida, que estic segur és compartida per molts dels que no estan ara ací, companys i companyes d’altres col·lectius, és la que vull fer a la direcció d’EUPV en consonància amb les manifestacions de Gaspar Llamazares i de IU federal."

Gritos e insultos en una asamblea local de EUPV en Valencia

Miembros de EiP aseguran que fueron tildados de «fascistas»

La asamblea que la dirección local de EUPV convocó para el lunes por la noche en Valencia se convirtió en un nuevo escenario de la crisis que existe entre las diferentes corrientes internas del partido. Los sectores enfrentados se acusan mutuamente de querer boicotear el acto.

La grave situación por la que pasa el presente y futuro de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) se puso otra vez de manifiesto en la noche del lunes. La dirección local de EUPV en la ciudad de Valencia había convocado una asamblea en la sede del Partit Comunista para deliberar sobre los últimos acontecimientos ocurridos en el grupo parlamentario del partido. Sin embargo, y según confirmaron a Levante-EMV varios de los asistentes al acto, los ataques verbales y acusaciones se acabaron imponiendo sobre las palabras de una reunión que los diferentes sectores de EU interpretaron, ya desde su convocación, de manera muy diferente.

Pasqual Mollà, portavoz de Esquerra i País (EiP), manifestó que la intención de la dirección del partido al celebrar la asamblea era «provocar enfrentamientos internos para que el diálogo no pueda triunfar, si no no se entiende que no se convocara una reunión tras las elecciones para valorar los resultados y sí ahora». Mollà aclaró que Amadeu Sanchis, coordinador de EUPV en Valencia, había convocado la cita con motivo del «golpe de estado interno» dado por las diputadas Mónica y Mireia tras su petición de relevar a la coordinadora del partido, Glòria Marcos, como portavoz del grupo parlamentario.

«Los insultos de fascistas, mentirosos, traidores y tránsfugas sí se lanzaron durante la noche, por ejemplo a Miquel Real tras la lectura de una resolución del colectivo Ciutat Vella en la que se decía que la dirección ha agravado un conflicto que viene de lejos» , expresó el portavoz.

Joan Ribó, miembro de Projecte Obert, no asistió a todo el acto, pero pudo presenciar «una reunión tensa, con una actitud beligerante por parte de muchas personas, que insistían en pedir la expulsión de los sectores disidentes» . «Intentamos abrir vías de diálogo, que es en lo que creemos, pero la gente no estaba por la labor» , confesó Ribó. «La gente estaba muy nerviosa, y lo que debía ser una reunión adquirió connotaciones de juicio» , añadió en declaraciones al diario.

Los más próximos a la dirección de EUPV ofrecieron una versión más suave de lo ocurrido. Para Amadeu Sanchis «la reunión fue dura y difícil, unos pocos intentaron reventar la reunión con mentiras y con un claro ánimo de provocación» . Las mentiras a las que se refiere guardan relación con el impago de las cartas financieras de las diputadas Mireia y Mónica por el ejercicio de sus cargos públicos. «Esquerra i País defendía que no pueden pagar sus cartas si no están de acuerdo con la dirección del partido, cuando una cosa no tiene nada que ver con la otra» , defendió Sanchis, que concluyó que la asamblea «fue tensa sólo en un momento concreto y por parte de apenas unas cuatro personas».

Ricardo Sixto, secretario de organización de EU, opinó a través de las informaciones que los compañeros asistentes le habían facilitado que «es lógico, lamentablemente, que se den situaciones en que unos alcen más de lo debido la voz, porque lo que ha pasado es muy fuerte» . «Sí sé que se arrojaron muchas mentiras, y quienes lo hicieron deberían contrastar sus informaciones» , afirmó Sixto.

La dirección de Esquerra Unida recurrirá el cambio de portavoz

La dirección de Esquerra Unida (EUPV) recurrirá la decisión de la Mesa de Les Corts de sustituir a la coordinadora de esta formación, Glòria Marcos, como portavoz del grupo parlamentario del Compromís pel País Valencià, según anunció ayer el secretario de Organización, Ricardo Sixto.

En declaraciones a EFE, Ricardo Sixto informó de que este recurso se presentará tan pronto como la Mesa notifique a Marcos su decisión del pasado viernes de admitir a trámite la petición de dos diputados del Bloc y dos de EiP, corriente crítica de EU, para cambiar la portavocía del grupo. El recurso, elaborado por los servicios jurídicos de la formación, se basa en el hecho de que el reglamento de Les Corts Valencianes no contempla «la sustitución del portavoz de un grupo ni la situación en que se ha producido», ya que, recordó, no ha sido ni por enfermedad ni por «causa de fuerza mayor».

El responsable de Organización de EU incidió en que la elección del portavoz se produce cuando se constituye el grupo y a través de un escrito en el que aparecen las firmas de todos los diputados que lo conforman. Preguntado sobre la posibilidad de que Marcos fuera expulsada del Compromís, tal y como planteaba el primer escrito que los diputados del Bloc y de EiP presentaron ante la Mesa, señaló que su objetivo no es que ésta sea «expulsada», pero advirtió de que no están dispuestos a que se «viole los derechos de EU». «Detrás de todo lo ocurrido está la maniobra política de dos ex diputadas de EU» , añadió el secretario.