Y ahora el PCPV ...

SANZ: “CAL REFORÇAR EU I DILUCIDAR LES DISCREPÀNCIES DINS DELS PARÀMETRES DEMOCRÀTICS ESTABLERTS”

Marga Sanz, Secretària General del PCPV, considera que “com a força imprescindible dins d’EU ens correspon donar el pas per normalitzar les relacions internes i assumim aquesta responsabilitat compartida amb voluntat constructiva”

Marga Sanz ha anunciat aquest matí que el Partit Comunista del País Valencia discutirà dissabte en el Comitè Nacional (màxim òrgan de la formació entre congressos) un informe de la direcció encaminat a “buscar una solució satisfactòria i pactada entre tots i totes a l’actual situació d’Esquerra Unida”.

Sanz considera que “com a força imprescindible dins d’Esquerra Unida ens correspon donar el pas per normalitzar les relacions internes i assumim aquesta responsabilitat compartida amb voluntat constructiva”.

La Secretària General proposarà, en el seu informe, una ronda de converses amb les diferents corrents d’Esquerra Unida “en la que proposarem un acord sobre la base del respecte a les decisions preses pels òrgans de direcció i el respecte de la pluralitat interna”.

“Això suposa, en primer lloc, una reconstrucció de la Permanent d’Esquerra Unida que incloga una representació equilibrada dels diferents sectors i un pla de treball comú per tal de rellançar el projecte i les propostes per reforçar la nostra presència en la societat i, sobre tot, al si del moviments socials”.

“A més, és imprescindible que les discussions tornen a donar-se de manera natural al Consell Polític i al Consell Nacional d’EUPV perquè és la vertadera representació del conjunt de l’organització sorgida de la darrera Assemblea ordinària”.

“Es tracta de buscar en comú la manera d’ubicar a l’esquerra alternativa en les millores condicions per aturar l’ofensiva de la dreta i a les polítiques neoliberals i donar-li la volta a la situació en les properes eleccions i, això, passa ineludiblement per reforçar l’organització, defensar la seua sobirania i dilucidar les discrepàncies en els paràmetres democràtics establerts”.

Més informació: Marga Sanz (telèfon 607 33 11 53)

València, a 4 de juliol de 2007

Y el que avisa no es traidor ...

EU avisa a los críticos que la asamblea ha de autorizar el partido que van a montar

Mollà: «No es cuestión de estatutos; el asunto es si nos quieren o no dentro de Esquerra Unida»

F. Arabí, Levante, 04/07/2007 Valencia

Sus militantes, simpatizantes y dirigentes se reunirán el sábado en la sede de Comisiones Obreras (CC OO) y convocarán el congreso constituyente de Esquerra i País (EiP) como partido, pero es la propia Esquerra Unida, primero su consell nacional y después la asamblea, la que ha de validar ese proceso de conversión de corriente organizada a formación política. EiP se constituirá como partido con intención de contrapesar en el seno de EU al Partit Comunista del País Valencià (PCPV) en igualdad de condiciones. Pero esa decisión no tiene un fácil acomodo estatutario.

.

Lo señaló ayer la dirección de EU, que advirtió que la situación que se creará no es comparable con la del PCPV, puesto que este partido fue socio fundador de Esquerra Unida. Los estatutos de la organización recogen en su artículo 33, apartado j, que el consell nacional deberá «aprobar provisionalmente» la incorporación a Esquerra Unida de «otras formaciones políticas» , hasta que la asamblea haga efectiva la «incorporación definitiva» , según se establece en el artículo 33 de las normas internas de EU. El consell nacional es máximo órgano de dirección entre congresos y está constituido por el consell polític y representantes de las distintas comarcas.

.

El líder de Esquerra i País, Pasqual Mollà, entiende que no se pueden aplicar estos preceptos estatutarios al partido que creará la corriente nacionalista porque no es una formación que pretenda entrar en EU desde fuera, sino que nace de un sector ya existente y organizado dentro de Esquerra Unida y muchos de sus miembros son fundadores del partido madre. Para Mollà, la situación es novedosa porque no ha nacido ninguna formación en el seno de EU y por eso entiende que no está contemplada por los estatutos.

.

Con todo, no es una cuestión de normas, según él. «Este es un asunto político, más que de estatutos; aquí de lo que se trata no es de saber si podemos crear el partido sino si quieren que estemos dentro de Esquerra Unida» , explicó Mollà. «Nosotros sí que queremos estar y pensamos que en EU no sobra nadie; más bien falta mucha gente, pero si ellos no quieren que estemos han de decirlo claramente» , asestó.

.

La mayoría que lidera Glòria Marcos reaccionó a la crisis de EU con un golpe de efecto. La permanente decidió en su reunión de ayer invitar a Projecte Obert, el sector que encabezan Joan Ribó y el ex diputado provincial Josep Bort, a enviar una nueva propuesta para integrarse en este órgano de dirección con los dos representantes que le tocan en función de los votos logrados en la última asamblea. Esa incorporación será ratificada en el consell polític convocado para el próximo día 12. Hasta ahora la mayoría aglutinada en torno al PCPV y afines había rechazado los dos miembros de Projecte Obert porque no cumplían la paridad. Se le exigía un hombre y una mujer. Esta vez, todo apunta a que habrá más manga ancha.

.

Esquerra i País retiró a sus cuatro representantes en señal de protesta por lo que entendían que era una marginación de las minorías. Con este gesto, Marcos hace un guiño a los moderados del PCPV que podría aislar a EiP o forzar su regreso a la permanente.

.

El consell polític del día 12 elegirá también a los asesores de la Diputación de Valencia y ha de aprobar el plan de ahorro, que contempla finalmente el cierre de la sede de país que se traslada a la de la ciudad de Valencia, donde el alquiler es más barato. La decisión es un segundo gesto a los críticos, que se levantaron en armas ante la decisión de trasladar Esquerra Unida a la sede de los comunistas. El ajuste de personal también sigue adelante pero será un poco más flexible de los previsto.

ESQUERRA UNIDA, SIN RUMBO Y SIN NOVEDAD.

Iván Castañon y Ramón Cardona. Militantes de EUPV.

A muchos militantes de Esquerra Unida del País Valencià, después de la decepción y tristeza del 27 de mayo, nos quedaba una leve esperanza que los resultados electorales supusieran un revulsivo para nuestra organización.

Rápidamente se frustró cualquier expectativa. En el Consell Nacional del sábado, 2 de junio, el resultado de la votación se podía saber antes de entrar. Las posiciones en esta organización están enquistadas, por parte de todos, y el discurso de cada uno es sobradamente conocido. No hay capacidad de diálogo, ni posibilidad de argumentar para convencer, ni voluntad de síntesis y, por ende, no existen vías de acuerdo y de cambio.

La izquierda de este país está dirigida por una casta dominante que se ha enrocado en su error: tanto Ignaci Pla como Gloria Marcos se mantienen en la dirección a pesar de todos los errores, de todas las decisiones tomadas equivocadamente y del poco creíble mensaje que emiten hacia quienes todavía tienen la mirada y el interés puesto en nosotros y que cada vez, demostrado está, son menos.

La alternativa que espera la parte de la sociedad que aún cree y confía en nosotros no pasa por mantener direcciones generadoras de crisis internas, que han demostrado su desconocimiento de la realidad social, que son incapaces de hacer un análisis político serio, que no han conseguido movilizar las energías de la propia militancia y que no han sabido ofrecer estímulos y alicientes al electorado mediante propuestas creíbles e ilusionantes.

Criticamos duramente al PP por no asumir ninguna responsabilidad política por las sospechas de corrupción, o por mantener al conseller responsable tras una terrible catástrofe que se hubiera podido evitar. Los enroques de Pla y Marcos siguen la misma línea de acción: frente a las crisis, nadie debe asumir responsabilidades, nadie debe dimitir.
En el accidente del metro se creó una Comisión de Investigación para no aclarar absolutamente nada; las familias de las víctimas siguen clamando en un desierto cada vez más desolador. Ciertamente nuestro drama no es comparable a su gran tragedia, pero existen paralelismos: en EU se organizará una “jornada de reflexión” que aportará a EU y al resto de la sociedad valenciana lo mismo que la Comisión: nada. Y aquellos que exigimos responsabilidad clamamos en una organización con una militancia exhausta, cada vez más distante de su propia dirección y ésta, de la realidad social, del mundo real que ya ha dictado su sentencia.

La evidencia del escaso respaldo social y electoral del pasado 27 de mayo, debería ser más que suficiente para que alguna de las personas que mandan en EU (¿no hay ni una sola?) pensara que algo tiene que cambiar en la dirección de este proyecto para poder invertir esta tendencia suicida. Si existiera una dirección orgánica y política eso estaría pasando. Lamentablemente, sólo hay un grupo de personas unidas, no por objetivos políticos y estrategias compartidas de cara al cambio social, sino por un cúmulo de intereses personales y tácticos internos, encaramados en la cima de una organización que han convertido en menguante, inoperante y alejada de las aspiraciones, esperanzas y anhelos de la gente de la calle que es crítica con la actual situación, e inservible para transformar “las pautas económicas, sociales, culturales y políticas que rigen el vigente sistema capitalista”.

Mantener que, a pesar de todo, no hay que cambiar nada, que nadie debe asumir su responsabilidad, su culpa por las decisiones tomadas, por la campaña desarrollada, por los resultados obtenidos, por las consecuencias de toda índole que ello significa es rebajar los argumentos de esta organización a la altura del victimismo y la irresponsabilidad del PP. Aquí, “los otros” (el Bloc, la prensa, el PSOE, los discrepantes internos, la sociedad, etc.) son a EU como el pobre e indefenso maquinista es al PP. Las culpas son siempre de los demás y nada se puede hacer. Pésimo análisis de la situación para un grupo humano que pretende influir en el cambio social. Planteamiento estéril para empezar a buscar soluciones.

Antes de las elecciones teníamos una dirección sesgada e incompleta, que nos exigía a nosotros de manera indecente e insultante la paridad que la mayoría se había pasado por el forro, una dirección incapaz de hacer un análisis político mínimamente digno y serio, una camarilla que generaba vacío alrededor porque en la discrepancia y la diferencia sólo ven enemigos y no lealtad, riqueza y oportunidad de aprendizaje, una cúpula soberbia en su ignorancia, insultante en las decisiones y en las formas, despreciativa, arrogante y altanera en el trato con las minorías (también recuerdan al PP en esto).
Ahora tenemos que añadir que es la dirección de EU que ha llevado a esta organización a su mayor desastre electoral, orgánico, anímico, económico y fundamentalmente, político. Esta es la gente que se aplaude, como hace el PP en el Congreso de los Diputados, al no reconocer sus errores, la que considera que es un éxito y una victoria el hecho de no asumir ninguna responsabilidad en el máximo órgano de decisión interno. Mezquina victoria -que solamente puede considerarse así desde una visión sectaria y excluyente de una EUPV que nació para unir diversidades- ante el desastre y la vergüenza de la realidad.

Esta es la gente que no sabe lo que significa trabajar en, con y para una organización, que no la estima, ni la respeta, ni comprende su esencia; que utiliza a las personas que ofrecen gratuitamente sus energías para el crecimiento de un proyecto político como plataformas y trampolines personales, que consideran a EUPV como un instrumento al servicio de su ego, porque, como bien se dijo en el último C. Nacional, sin EU no son nada, no son nadie. Esta es la gente que, aplaudidos por la mayoría del Consell Nacional, se supone tiene que seguir “dirigiendo, mandando y ordenando” nuestra organización, de derrota en derrota hasta la derrota final.

La dirección de EU apoya al PCE contra Llamazares al pedir el congreso de IU

La fractura del partido en Valencia se verá en Madrid el domingo al votar el calendario

F. Arabí, Valencia Levante-EMV, 27/06/07

La profunda división en la que vive Esquerra Unida se expresa en el escenario estrictamente valenciano pero también se manifiesta en los órganos de dirección de Izquierda Unida, donde el grado de enfrentamiento entre los distintos sectores tiene poco que envidiar a la crisis valenciana del partido. Este domingo, la fractura de EU se exhibirá en la reunión del consejo político federal de IU, donde se ha de decidir el calendario congresual.

.

Los afines al coordinador general, Gaspar Llamazares, ya se pronunciaron el pasado 18 de junio, cuando la presidencia federal de IU (ejecutiva reducida) apostó por aplazar la asamblea hasta después de las elecciones. Un día antes, la dirección del Partido Comunista de España (PCE), que cuestiona abiertamente el liderazgo de Llamazares, había hecho un pronunciamiento a favor de mantener el calendario ordinario y celebrar la asamblea antes de la cita con las urnas. Una ocasión que brinda al PCE la posibilidad de impulsar el relevo del coordinador de IU. En esta tesitura, el consell polític de EU se ha alineado con la tesis del PCE, como no podía ser de otra forma, dada la hegemonía de la que gozan los comunistas y grupos afines que conforman con ellos el sector mayoritario liderado por Glòria Marcos. En el consejo federal, la líder de EU y el secretario de organización, Ricardo Sixto, votarán por celebrar el congreso antes, «cumpliendo con los estatutos» , subrayó Sixto. Joan Ribó y Pasqual Mollà serán algunos de los que se decanten por aplazar la cita.

.

La alineación del consell polític de EU con el PCE en este asunto se produjo sin votos en contra, porque los críticos de Esquerra Unida (los moderados del PCPV agrupados en Projecte Obert y la corriente nacionalista Esquerra i País) no participaron en las votaciones de ese día en señal de protesta por lo que consideran que es una actitud de desprecio de la dirección hacia las minorías. El calendario congresual que se apruebe en Madrid el domingo marcará también el contenido de la asamblea que celebrará Esquerra Unida para decidir, en principio, las listas electorales y la estrategia de pactos de cara a las generales. Será en noviembre. Si hay congreso en Madrid antes de las legislativas, en ese cónclave valenciano se tendrán que elegir los delegados. Y entonces la guerra sería total porque se mezclarían tomas de posición sobre el liderazgo de IU (si se releva o no a Llamazares), con candidaturas a las generales, más el dilema de si se revalida o no el Compromís.

El PC lastra EU

J. J. PÉREZ BENLLOCH El Pais, 24/06/2007

Si las crisis de los partidos políticos pudieran programarse hubiera sido conveniente aplazar hasta después de las

próximas elecciones legislativas del 2008 la quiebra que en estos momentos ha estallado en el seno de Esquerra Unida (EU). Solo le faltaba a la mentada formación este plomo en las alas para llegar más tocada si cabe a dicha cita con las urnas. Pero el conflicto estaba incubado y únicamente se habría desactivado, aunque tan solo provisoriamente al entender de muchos, de haberse obtenido unos buenos resultados en las autonómicas y municipales del pasado 27-M. No ha sido así, sino todo lo contrario, y el fracaso ha sacudido este espacio de la izquierda, sacando a la luz viejos y nuevos desencuentros o reproches.

Es indudable que entre estos hay que mencionar, por su proximidad, la gestión del pacto electoral con el Bloc que cuajó en un Compromís tardío, limitado y promovido sin entusiasmo por el sector dominante de EU, que nunca lo alentó y puede afirmarse que lo asumió por la presión del entorno más que por la conveniencia decantada del análisis. Entre ese sector -describámoslo como el de los comunistas puros y duros- y el magma nacionalista nunca hubo simpatía y ni siquiera se atenuó esta actitud cuando los sondeos anticipaban un triunfo rotundo de la derecha, aunque no fuera tan demoledor como el que acabó siendo.
Pero este episodio, que es exponente de otros desajustes más hondos, se suma a lo que ha venido siendo un constante desguace de la cultura del pluralismo y el diálogo en el seno de la coalición, que lo es, por más que se intitule partido. Sin embargo, el tropiezo electoral, con toda su gravedad, no hubiera pasado de conminar a la revisión de estrategias y comportamientos, acotando las broncas en el marco de una crisis más, de las varias que han galvanizado a EU a lo largo de sus cuatro lustros de historia. Pero nos tememos que en esta ocasión lo que se ha evidenciado es la convivencia imposible con quienes Carles Arnal, líder de Els Verds-Esquerra Ecologista, ha calificado de "sectarios, iluminados e inmovilistas", aunque no mencione expresamente la facción arcaica del PCPV.
En esta misma línea, Esquerra i Pais, de Pascual Mollà, y Projecte Obert, de Joan Ribó, se han posicionado claramente, postulando un "nuevo marco de relaciones internas", lo que en castellano paladín quiere decir que están hasta las narices de aguantar la manipulación de los comunistas a piñón fijo enfeudados en su leve mayoría y resignados, por su obstinación, arrogancia y vacuidad del discurso, a perder el contacto con la izquierda social y acabar en el limbo de la marginación política e institucional. Por lo pronto, las mencionadas sensibilidades o grupos -EV-EE, EiP y PO- ya han tomado distancias de los órganos de dirección en que participan. Sólo se está a un paso de la escisión o fractura de EU.
Y no creemos que ello sea un drama. Si acaso, una fatalidad que puede contribuir a clarificar esta opción de izquierdas -la única posible hoy por hoy-, aligerándola del lastre comunista irredento, que no sólo se resume en unas siglas, el PCPV, sino también en una praxis excluyente, sofocante y atrabiliaria que ha terminado por provocar la revuelta de los demás coaligados. Cierto es que nadie sobra en este reducido y declinante espacio del progresismo político, pues aquí toda piedra hace pared y ninguna se vale electoralmente por sí misma, pero se diría que ha llegado o debe afrontarse su refundación, lo que podría emprenderse a partir de la experiencia del Compromis en vigor, sin comunistas de viejo cuño y sin patriotismos de partido.
Esta aparente propuesta suena a desahogo de arbitrista, pero lo cierto es que se limita a transcribir lo que se puede captar como un estado de opinión en EU y su ámbito de influencia. Apostar por el ecosocialismo, poniendo el énfasis en los intereses autonómicos valencianos, es una aspiración genérica que se puede articular para dar cabida a muchas sensibilidades de izquierda, excepto las excluyentes y depredadoras del capital personal, como ha venido siendo hasta ahora el sector dominante de EU. Poner al día orgánica y estratégicamente esta tercera opción conlleva aligerar lastre o resignarse a que sea engullida por el bipartidismo.