lunes, 10 de diciembre de 2007

Contra el tancament de TV3

MARCOS INSTA A CONTINUAR LES MOBILITZACIONS DESPRÉS DEL TANCAMENT “COVARD I AMB NOCTURNITAT” DE TV3

La coordinadora d’Esquerra Unida lamenta que el govern central i el de Catalunya “hagen perdut una bona oportunitat de posar en evidència al PP valencià” amb la reciprocitat

La coordinadora i diputada autonòmica d’Esquerra Unida, Glòria Marcos, ha fet aquest matí una crida a continuar i augmentar les mobilitzacions després del tancament “covard i amb nocturnitat” del repetidor de TV3 de la Carrasqueta. “S’ha de subratllar el que és obvi: s’ha produït un atac a la llibertat d’expressió i d’informació indigne d’una societat democràtica. Però, a més, s’ha fet d’una forma covard, amb nocturnitat, per sorpresa, amb l’objectiu deliberat d’evitar les mobilitzacions en contra d’aquesta decisió lamentable”.

“Per això, perquè el tema és molt greu, molt més seriós del que sembla, instem des d’Esquerra Unida a la societat civil valenciana a continuar les mobilitzacions i a augmentar-les en la mesura que siga possible perquè estem davant del tipus de mesures autoritàries que resten qualitat a la nostra democràcia”, va explicar.

Marcos va contextualitzar la mesura del PP “dintre d’aquesta bogeria d’aprofitar-ho tot electoralment i, més encara, aquelles qüestions sensibles i demagògiques que encara no té resoltes la nostra societat”.

Amb tot, la responsable política sostenia que tant el govern central com el govern de Catalunya “han perdut una bona oportunitat de posar en evidència el PP valencià per no fer una aposta decidida, que nosaltres compartim plenament, per la reciprocitat del senyal de les televisions autonòmiques. Aquesta aposta haguera desarmat i deixat sense arguments la Generalitat però ha mancat agilitat i decisió en la gestió del conflicte”.

València, a 10 de desembre de 2007

domingo, 9 de diciembre de 2007

LA SEGREGACIÓ D’ALUMNES CONFLICTIUS: EL FRACÀS D’UN MODEL D’ESCOLA.

Aquest article de Ramon, apareix al número 1 de la revista "EINES. Informació i canvi social", dins l'informe que aquesta publicació dedica a "L'educació al País Valencià". La revista EINES representa un molt interessant projecte dins el panorama informatiu de la nostra terra. Per accedir a ella: www.revistaeines.com

Ramon Cardona Pla. Psicopedagog.

La Conselleria d’Educació ha anunciat la creació d’aules especials per reagrupar a l’alumnat més conflictiu. Volen donar la sensació que fan alguna cosa, davant unes valoracions externes que mostren que al País Valencia augmenten escandalosament les ja insuportables taxes de fracàs escolar.

El PP en lloc d’encetar un debat educatiu real o en lloc d’aprendre dels sistemes que realment funcionen, planteja una mesura superficial que no analitza la situació existent als centres, ni les seues causes, ni es basa en estudis i experiències contrastades i que només respon a una concepció molt conservadora de l’educació com un mitjà de selecció i classificació de la gent;

La segregació d’alumnes conflictius és una actuació equivocada que només incideix sobre uns pocs casos de falta de disciplina i te efectes molt negatius sobre la millora del sistema educatiu. Avui sabem, pels avanços en les ciències relacionades amb l’educació, que l’escola de qualitat és la que inclou a tots i totes sense excepció. Sabem que la segregació d’un tipus d’alumne és una mesura molt negativa per al conjunt de l’alumnat i de la societat i no només per als pocs que resulten apartats a un gueto, allunyats dels seus companys.

Posant en marxa aquesta mesura cada centre educatiu renuncia a una bona quantitat de temps dels seus professionals: els que caldrà destinar a valorar i decidir quin és l’alumnat que va a ser reagrupat, els que caldrà dedicar a l’atenció d’aquests grups d’alumnes. Tot aquests esforços que es dedicaran a un grup molt xicotet, podrien destinar-ne, en benefici de tot el centre, a avaluar les necessitats docents, a adaptar l’ensenyament, a planificar actuacions que siguen útils per al conjunt del centre o a oferir suport dins les aules a tot l’alumnat. És molt curiós observar com s’estan escatimant recursos que ajudarien a avançar en inclusió i integració (educadors, professionals de compensatòria, mitjancers culturals) i s’en destinaran de nous per afavorir la via més segregadora

Amb aquest tipus de propostes es potencia la creença que tot alumne que mostre alguna característica diferent ha de ser tractat per especialistes que són els únics que saben com fer-ho. Així, l’especialista deixa de ser un suport a l’educació per convertir-se en una excusa per la inacció: el professorat de l’aula ordinària no te cap obligació de buscar noves vies d’intervenció, no te cap necessitat d’aprendre estratègies i metodologies que poden ser útils i eficaces per resoldre una gran diversitat de problemes dins l’aula. Optar per l’estratègia segregadora de que s’enduguen a l’alumne conflictiu, (o al discapacitat, o a l’estranger, ...) en lloc de treballar per que el centre busque vies d’acció útils per al conjunt de la classe, fa que el problema no tinga mai final. Quan un alumne es separat, sempre hi ha un altre que es transforma en el més problemàtic, o en el que menys sap, o apareix un conflicte nou. Aquesta dinàmica produeix un professorat que no afronta les dificultats que van apareixent, sinó que demana que li les traguen del damunt. No hi ha res més allunyat de l’educació que aquest pensament.

I per a que serveix agrupar-ne uns pocs quan el conflicte es generalitzat dins l’aula o el centre? I si el problema es generat per l’entorn social? I si ve induït per mesures antieducatives prèvies? I que estem ensenyant als xiquets i xiquetes: que es bo intentar resoldre els conflictes segregant les persones, com a norma, dels entorns que haurien de ser de tots i totes?

La millora del sistema educatiu passa per buscar un perfil diferent de professorat, per canvis radicals en metodologia, continguts i organització que garanteixquen una escola eficaç, on realment s’aprenga, per la recuperació d’una intenció explícita de formar ciutadans autònoms, crítics, solidaris, respectuosos amb els altres, per la potenciació de la reflexió, la crítica al coneixement i la participació democràtica de la comunitat escolar en les decisions importants a l’àmbit escolar.

Les persones que defensen una educació comunitàriament responsable, les que busquen una escola que supose un èxit per a tots i totes, haurien de ser capaces de plantejar amb força una alternativa real a un model que no ensenya i que, a més a més classifica, segrega i culpabilitza als més dèbils, un model conservador absolutament fracassat però que, com es comprova amb el plantejament d’agrupar els alumnes conflictius, continua fugint cap avant sense modificar el rumb.

Comunicado de Projecte Obert sobre las candidaturas de EUPV para las próximas Elecciones Generales de Marzo de 2008

Projecte Obert apuesta por la celebración de unas primarias para que los afiliados y afiliadas escojan a sus candidatos

El pasado 17 de noviembre se celebró en Burjassot la Asamblea de EU donde se eligieron los cabezas de lista para las próximas elecciones generales de marzo de 2008. Esa Asamblea, celebrada en una situación de profunda crisis, la peor sin duda de la historia de nuestra organización, se ha desarrollado con grandes dudas sobre la legitimidad de la misma por las graves irregularidades cometidas por la dirección de EU a lo largo del proceso y denunciadas ante la Sindicatura de Greuges de EU y la Comisión de Garantías de IU. Las irregularidades que acompañaron a la Asamblea provocaron que únicamente se presentaran los candidatos avalados por la dirección actual, en listas únicas por primera vez en muchos años. Los demás candidatos, como la actual diputada Isaura Navarro, ante las condiciones en las que se celebraba la Asamblea, que se pronunció en contra de la celebración de primarias, renunciaron a presentar su candidatura. De hecho casi 200 delegados y delegadas no participaron en las votaciones por estos motivos.

Nuestra organización está inmersa en un largo proceso de enfrentamientos internos que han culminado en la pérdida total de credibilidad y confianza de la capacidad de la actual dirección para establecer cauces de diálogo y búsqueda de soluciones eficaces para paliar el grave déficit democrático que actualmente impregna la mayoría de sus decisiones. La aprobación de las candidaturas para las próximas elecciones generales en una asamblea sobre la que planean acusaciones de ilegalidad y la posibilidad de su anulación por los órganos correspondientes de IU hace necesario devolver a la militancia de nuestra organización la voz y la responsabilidad de elegir directamente a quienes consideren mejores representantes de EU para encabezar las listas de EU.

Desde Projecte Obert consideramos, por tanto, que la mejor solución para resolver el conflicto de la candidatura de Esquerra Unida ante las próximas elecciones generales pasa por la convocatoria de unas elecciones primarias donde el conjunto de los afiliados y afiliadas de la organización puedan elegir libremente entre diversos candidatos. En este sentido pedimos a la dirección federal de IU la convocatoria de primarias en cada una de las tres circunscripciones del País Valencià, en un proceso similar al celebrado para la elección del candidato de IU a la Presidencia del Gobierno.

València, diciembre de 2007

viernes, 7 de diciembre de 2007

El pacto del Bloc, verdes y críticos de EU está pendiente de que la asamblea se anule en firme

F. A., Valencia, Levante-EMV, 7-XII-2007

La recta final para la fractura de Esquerra Unida en dos trozos y la reedición del pacto electoral del Compromís, aunque a menor escala, arranca la semana que viene. La decisión de anular la asamblea de EU en la que se eligieron los candidatos a las generales (Antonio Montalbán, por Valencia) está tomada en la dirección de Izquierda Unida. Sólo falta hacerla oficial.


Cuando esto ocurra, previsiblemente la próxima semana, tanto el Bloc como Els Verds-Esquerra Ecologista y los críticos de EU (Iniciativa pel Poble Valencià y Projecte Obert) rubricarán definitivamente la coalición para las generales. Está prevista una reunión el 12 de diciembre para cerrar ya un acuerdo que sitúa a la diputada llamazarista Isaura Navarro de cabeza lista por Valencia, mientras que otorga al Bloc el uno por Castelló y Alicante, donde el alcalde de Muro, Rafael Climent, se perfila como candidato.

La invalidación de la asamblea -la dirección de EU niega que esa decisión esté tomada- dará pie a una pugna por quedarse con las siglas. Mientras que Llamazares y sus afines en Valencia entienden que Madrid tiene la última palabra en la elección de candidatos según los estatutos (por tanto, la lista que desde allí se haga es la oficial), en EU defienden su soberanía para designar aspirantes, cosa que hicieron el 17 de noviembre.

Cinco meses de desautorizaciones a EU

Llamazares ha dejado en evidencia a Marcos en numerosas ocasiones,lo que ha ocasionado un distanciamiento abismal entre ambas direcciones


Casi cinco meses han pasado desde que Glòria Marcos fue destituida como síndica de Compromís pel País Valencia. Fue un 16 de julio, poco antes de las 21 horas de la noche. Y desde entonces la actualidad informativa de Esquerra Unida ha estado marcada por acusaciones y denuncias públicas entre los dos sectores de la formación. Los de Marcos, con la confianza de controlar la dirección de la federación. Los críticos, por su parte, con el respaldo público de Gaspar Llamazares.

En estos 144 días, la dirección valenciana ha recibido numerosas invitaciones de Madrid para mediar en la crisis que desembocó en la expulsión de Mónica Oltra y Mireia Mollà. Sin embargo, vista la postura más que decidida de Marcos y compañía, la estrategia de la dirección federal derivó en planificar lo que ocurriría después de las expulsiones.

Tras los 'dimes y diretes' del mes de julio y principios de agosto -periodo en el que Llamazares pidió públicamente hasta en tres ocasiones que no se produjeran expulsiones en Valencia-, Madrid se postuló del lado de los críticos. No en vano, la dirección de EU ya tenía decidido, como ya dijo este diario el pasado 22 de agosto, maniobrar para que el coordinador federal no fuera candidato de IU a la Presidencia del Gobierno. Incluso el responsable de Organización de EU llegó a enviar una carta a Llamazares en la que cargaba duramente contra los llamamientos al diálogo del dirigente federal.

Sin embargo, ha sido en el último mes cuando más se ha recrudecido las relaciones entre ambas direcciones. Con la aparición de Marga Sanz, número dos de Marcos, para enfrentarse a Llamazares en las primarias de IU, y la confección de las listas para las elecciones generales de marzo se ha evidenciado que el distanciamiento es abismal.

Las primarias de IU las ganó el coordinador general. Fue una victoria de los críticos de EU, que vieron como su máximo valedor continuaba con crédito dentro de la maquinaria federal. La dirección de Marcos se decantó por Sanz, como no podía ser de otra forma, y perdió.

En cuanto al tema de la confección de las listas para las generales, las diferencias son irreconciliables. La asamblea de EU eligió unos candidatos que, no es que Madrid no los apruebe, sino que no los reconoce y va a hacer todo lo que esté en su mano para que no sean ellos quien se presenten.

En los próximos días puede que se produzcan nuevas desautorizaciones a la dirección de Marcos, como puede ser la anulación -ya de forma oficial- de su asamblea y la imposición de primarias. Ambas actuaciones, como ya prevén los críticos, abocarían a la coordinadora al borde de la dimisión.