EU mantiene en la comisión de Compromís su pretensión de controlar el grupo parlamentario

J. GARCÍA DEL MORAL - El Pais, Valencia - 27/07/2007

Los representantes de Esquerra Unida en la comisión política de la coalición Compromís pel País Valencià mantuvieron ayer la pretensión de que el sector mayoritario de la organización que dirige Glòria Marcos controle desde fuera el grupo parlamentario de las Cortes Valencianas. En la reunión de la comisión política de Compromís celebrada ayer para analizar la crisis de la coalición en la Cámara se reprodujeron las posiciones enfrentadas en torno a la situación del grupo, donde los dos diputados del Bloc Nacionalista Valencià y las dos parlamentarias de Esquerra i País (EiP), la corriente nacionalista de EU, tienen la mayoría frente a los tres diputados que, con la propia Marcos a la cabeza, se mantienen fieles a la mayoría de esta última organización.

EU propuso trasladar al grupo parlamentario la resolución de su Consell Nacional en la que se pedía la expulsión de las dos diputadas de EiP. Y, tras reclamar la "solidaridad" de la comisión de Compromís, presentó una propuesta en la que se indica que Glòria Marcos es la legítima portavoz del grupo parlamentario, que desestima cualquier intento para sustituirla y establece que se dé traslado de ello a la Mesa de las Cortes. Fue aprobada por EU, Izquierda Republicana y Els Verds del País Valencià. Los representantes de EU insistieron en considerar "tránsfugas" a las dos diputadas de EiP.

Los representantes del Bloc y de Els Verds-Esquerra Ecologista mantuvieron que la comisión política de Compromís no está legitimada para aprobar estas cuestiones -que obedecen a problemas internos de EU y que por tanto no son de su competencia- y propusieron que este órgano rector de la coalición reconozca la autonomía del grupo parlamentario. Al final poco se avanzó en la busca de soluciones a la crisis.

La Mesa de las Corts acuerda por unanimidad tramitar la destitución de Marcos como portavoz de Compromís

La Mesa de las Corts acordó hoy por unanimidad tramitar la destitución de la coordinadora de EUPV, Glòria Marcos, como portavoz de Compromís pel País Valencià y el nombramiento para ese cargo de la parlamentaria de la corriente Esquerra i País (EiP) Mònica Oltra acordado el pasado lunes por la mayoría de los miembros de este grupo parlamentario. EUROPA PRESS El pasado lunes los diputados del Bloc Nacionalista Valencià Enric Morera y Josep Pañella y las dos parlamentarias de EiP, Mònica Oltra y Mireia Mollà, corriente interna de EUPV, ratificaron en una votación en el grupo parlamentario de Compromís el escrito presentado en la Mesa de las Corts el pasado 16 de julio por el que se destituye a Marcos y se elige en su lugar a Oltra.


La reunión de Compromís confirma la ruptura total entre EU y los nacionalistas del Bloc y EiP.
Llamazares rechaza que se expulse a las diputadas críticas a la semana de avalar a Marcos.

Carlos Alós, Valencia Levante-EMV, 27/07/2007

La crisis de Compromís no tiene solución posible. Las posturas están tan enfrentadas que ninguna de las dos partes está dispuesta a ceder en lo más mínimo. Si en el grupo parlamentario los nacionalistas del Bloc y EiP tienen mayoría, en la comisión política de Compromís, el órgano de control de la coalición, cuentan con una minoría de bloqueo suficiente para impedir que salgan adelante las resoluciones que adopta EU.

La reunión de ayer confirmó que la ruptura entre EU y los nacionalistas del Bloc y EiP es total. La coalición que lidera Glòria Marcos, apoyada por Els Verds de Joan Francesc Peris e Izquierda Republicana, que suman el 69% de la coalición, reclamaron que se inste al grupo parlamentario a la expulsión de las diputadas críticas de EU, pero el Bloc y Els Verds del ex diputado Carles Arnal lo vetaron.
Así, la comisión aprobó con el 69% de los votos -los acuerdos de Compromís dicen que se necesita un mínimo del 70%-, reconocer a Glòria Marcos como única síndica del grupo legitimada por los acuerdos de Compromís y declarar que el posible nombramiento de Mònica Oltra no cuenta con ninguna «legitimidad» . Además, durante la reunión, Els Verds del País Valencià anunciaron su intención, como ya avanzó este diario, de llevar al Bloc ante los tribunales por incumplimiento de acuerdos ya que consideran que los nacionalistas han vulnerado el protocolo de Compromís.
Mientras, la Mesa de las Corts Valencianes tiene previsto iniciar hoy la tramitación de la sustitución de Glòria Marcos como síndica en sustitución de Mònica Oltra. El PSPV apoyará la decisión y es posible que también lo haga el PP. Los dos partidos mayoritarios, en cambio, no tienen previsto cuestionar el nombramiento de Amadeu Sanchis en el consejo de RTVV.

IU rechaza las expulsiones

Mientras, el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, hizo ayer un llamamiento a Esquerra Unida para recuperar «los puentes de diálogo, sin medidas traumáticas» para que prime «el interés de la ciudadanía» frente a las discrepancias internas. «No hay que dar por rotos los puentes de diálogo ni mucho menos poner en marcha mecanismos traumáticos que los dificulten» , asegura en una nota la dirección federal de IU, que pide además que la crisis se resuelva «sin exclusiones» .
Por todo ello, IU reitera su oferta para «mediar» y solucionar los problemas internos que han surgido en las últimas semanas. Las declaraciones de Llamazares se producen una semana después de que avalara a Marcos como síndica-portavoz en las Corts.

IU se ofrece para mediar en la crisis de Compromís

LA DIRECCIÓN LLAMA A EU A RECUPERAR "TODOS LOS PUENTES DE DIÁLOGO"

La Dirección Federal de IU hizo un nuevo llamamiento al "acuerdo y el consenso" que permitan recuperar "todos los cauces de entendimiento en el seno" de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV). En un comunicado, consideró que "no hay que dar por rotos los puentes de diálogo ni mucho menos poner en marcha mecanismos traumáticos que los dificulten". "Por ello, y desde el máximo respeto a las decisiones que se tomen desde la dirección de EUPV, la Dirección Federal de IU se sigue ofreciendo a mediar", apunta el comunicado.

Asimismo, indica que el "importante respaldo ciudadano" a Compromís debe ser la principal "preocupación común" de todos sus componentes, y agrega que "sin duda se trata de un proyecto estratégico que fue, es y será respaldado por toda IU".

"Este proyecto forma parte consustancial de la línea política y electoral que, con acuerdos y alianzas en el seno de la izquierda plural transformadora, ecologista y nacionalista se han fraguado en muchas comunidades autónomas de la mano de IU. Esta izquierda plural gobierna en Cataluña, Baleares y Euskadi y es decisiva en Asturias. A lo que se suma el importante papel municipal que desempeña empezando por la ciudad de Córdoba", argumenta.

En este sentido, señala que "con el máximo respeto pues a las decisiones soberanas de EUPV, y por supuesto las que conciernen a la coalición de Compromís y su grupo parlamentario", aboga por la "integridad del mismo en su composición desde su constitución inicial, sin exclusiones de ningún tipo hacia nadie".

Para IU Federal, tanto la "legítima" dirección actual de EUPV, como su coalición que alumbró el grupo parlamentario de Compromís, han sido y serán su "referente político e institucional, respectivamente, en esa Comunidad".

Por ello, insiste en que el "diálogo y el consenso deben presidir el funcionamiento de EUPV y, por supuesto de Compromís y su grupo parlamentario".

Entrevista a Mónica Oltra - Levante

Mònica Oltra: «Glòria Marcos ha cerrado todas las puertas al diálogo y ya no representa a Compromís»

Carlos Alós, Levante-EMV, Valencia 26/07/2007

-¿Era necesario sustituir a Glòria Marcos apenas un mes después de la constitución de la Cámara y romper Compromís?
El síndic representa al grupo parlamentario y no al partido. Yo me pregunto: ¿Era necesario tomar decisiones unilaterales al margen del grupo ¿Era necesario presentar un portavoz sin siquiera comunicarlo al grupo ¿Era necesario enrocarse en posturas y actitudes autoritarias Esas son las preguntas. El cambio de síndic es la consecuencia, no es la causa.
-¿Le parece legítimo aliarse con otro partido para cambiar a la síndica de su propia organización?
Glòria Marcos ha cerrado todas las puertas al diálogo. Toma decisiones al margen del grupo y no nos informa. Y cuando llega el tema de RTVV y la mayoría de diputados rechaza la propuesta de Amadeu Sanchis, ella se levanta de la mesa y dice que no hay discusión posible. Le decimos que hay una propuesta, la de Rafa Xambó, que podría ser una persona de consenso, que da el perfil. Pero Glòria dio por acabada la reunión. Le decimos que no se puede acabar la reunión así y nos dice: «Sí que se puede». ¿Era necesario Y por eso al final tomamos la decisión de sustituir a Marcos como portavoz, porque una persona que toma las decisiones de forma unilateral no nos representa.
-¿Si finalmente su partido la expulsa, dimitirá como diputada?
Yo no doy por sentado que mi partido me vaya a expulsar. Creo que la comisión que se ha creado nos escuchará con atención. Nosotras no hemos contravenido los estatutos de EU, ni el programa, que dice que los consejeros de RTVV no deben tener perfil partidista o que son los grupos institucionales los que eligen a sus portavoces. Quien se ha saltado los estatutos es Glòria Marcos. Yo no he hecho nada para que EU me expulse.
-¿Han roto las expectativas de muchos votantes que confiaban en la unión de la izquierda?
La opinión pública es muy inteligente. Después de las elecciones no se hizo una valoración acertada. En Valencia ciudad 12.000 personas que votaron a Compromís en las autonómicas no votaron a EU en las municipales. Y eso es muy definitorio. Las urnas dijeron que EU no los representa. Por eso nosotros hemos escuchado ese mensaje y apostamos por la modernización y la apertura de la izquierda con Compromís. El electorado castiga el inmovilismo.
-¿El futuro de Esquerra i País está en el Bloc o en EU ?
El futuro de EiP es Iniciativa y la mejor forma de luchar contra el bipartidismo es Compromís, y también en las generales donde se va a plantear una campaña en clave Zapatero-Rajoy. Lo que pensamos en EiP es que el marco organizativo actual en EU está superado. Las decisiones llegan a la dirección de IU tomadas por el PCE y nosotros necesitamos un instrumento y acordamos constituirnos en partido para estar en igualdad de condiciones con el PCE, pero no es una escisión.
-¿Con todo lo que ha pasado es posible reeditar Compromís?
El problema es que en las autonómicas se hace tarde y sin ganas y al final el acuerdo lo fuerza la sociedad y lo gestiona quien no se lo cree. Si Compromís se hubiera hecho tres años antes con ilusión el resultado habría sido otro.
-¿Traslada la izquierda un mensaje demasiado negativo?
Sí, yo creo que nuestro mensaje ha sido muy negativo. Teníamos los noes, pero no los síes. Nos hemos definido demasiado frente a PP y PSOE, pero no nos hemos definido como una entidad propia. Aparte de decir que no quieres que gobierne aquél, tienes que decir qué harías tú con el voto de la gente y ahí hemos cojeado.

Hija de padres emigrantes, Mònica Oltra nació en Neüss (Alemania) los últimos días de 1969. Regresó a España en los ochenta y con 15 años se afilió al PCE desde donde vivió la fundación de EU. Es abogada de carrera, fallera de Ángel del Alcázar-José Maestre y luce orgullosa un llavero del Valencia CF. Hincha del equipo, Albelda y Cañizares son sus jugadores preferidos y añora a Benítez. Medio en broma dice que la «crisis puntual» de EU es como las diferencias entre Quique y Carboni. Admite que el tránsito del PCE al nacionalismo es un camino «extraño» y conserva en la retina desde los 12 años la imagen de la entrada de Los Verdes en el Parlamento alemán que supuso el fin del bipartidismo teutón. Habla cuatro idiomas y tiene gran facilidad de comunicación. Cuando entró en las Corts por primera vez quedó decepcionada: «Me pareció una especie de patio de colegio, con diputados hablando por el móvil. Para mí era el templo del legislador, de la democracia y parece que se le da poca importancia a eso», señala.

Transfuguismo y pluralidad.

En estos últimos días se habla en los medios de comunicación de la crisis que se vive en el grupo parlamentario del “Compromis” en las Cortes Valencianas con motivo de la substitución de su actual portavoz por otro miembro del grupo. Y en las declaraciones públicas que hacen los partidarios del mantenimiento de la actual situación se hace oír, de manera altisonante, el calificativo de tránsfugas aplicado a dos diputadas de EU que, junto a los dos diputados del BLOC, pretenden el cambio.

La utilización de este término para calificar una postura que, en principio, solo pretende modificar la estructura interna de un grupo parlamentario sin abandonarlo o cambiar sus postulados es una muestra de lenguaje inapropiado que, en realidad, descalifica a quien lo utiliza.

Y ello en mayor medida en el supuesto, como es el caso, de una representación plural en una coalición (Compromis) y en una organización (EU) que se constituyen con una componente esencial de diversidad.

Si en EU las candidaturas son el resultante de un 55% que coloca los primeros lugares (cabeceras de las candidaturas en cada provincia) y de un 45% que coloca los segundos puestos y, a su vez, el “Compromis” es una coalición en la que se intercalan los puestos acordados para el BLOC y otras formaciones, las candidaturas resultantes obedecen a unos criterios de pluralidad que es necesario reconocer, de manera que si en cómputo global de los siete miembros del grupo no hay mayorías absolutas, ni debiera haber métodos absolutistas de funcionamiento, la configuración de mayorías democráticas es perfectamente legitima y correspondiente a la propuesta realizada al electorado que ni se equivoca ni es desconecedor de la situación de la formación política a la que vota.

Cada día con más asiduidad se producen estas situaciones en los parlamentos de muchas democracias por la profusión de coaliciones electorales (Italia, Gran Bretaña, Bélgica,..) y se asumen con naturalidad entendiendo que la gestión de la diversidad ha de ser una premisa asumida frente al “ordeno y mando” que reniega de los valores del dialogo y del consenso como fórmulas de entendimiento.

No son buenos los desencuentros y seria deseable que la pluralidad innegable fuera compatible con el consenso y los acuerdos globales pero las descalificaciones seguro que no ayudan a el reencuentro y, sin ninguna duda en este caso, el término transfuguismo es totalmente inaplicable a la situación que nos ocupa.

Juan Aguilar
Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas